建筑垃圾资源化处置技术装备以及发展方向

2)磁选

建筑垃圾中的磁性物几乎全部为混凝土建筑结构中的钢筋，建筑物拆除后，裸露的废钢筋、较大体积的钢板、钢梁、地脚螺栓等可气割处理后人工分拣，包裹夹杂在混凝土块中的废钢筋则需要经过破碎处理后，通过磁选的方法实现分选。建筑垃圾磁选工艺一般安排在各级破碎工序之后，以跨带式磁选机与永磁滚筒磁选机相配合的磁选工艺最为常见。

3)水力浮选

建筑垃圾中混杂的废塑料、废木材、废纸张、加气混凝土等轻质物比重小于水，利用其在水中的可浮性与混凝土、砖瓦等分选。区别于选矿行业的浮选工艺，建筑垃圾浮选并不需要添加浮选药剂改变可浮性，通过自然可浮性的差别即可实现分选。建筑垃圾从浮选设备中部进料，不可浮的重质物沉入浮选设备底部的输送装置上，由该输送装置向一侧运出，输送过程中一并沥水;轻质杂物浮于水面上，由上部的桨叶装置从浮选设备另一侧刮出(如图2所示)。建筑垃圾浮选的特点是处理能力大，分选效率高，除杂效果好。但由于建筑垃圾中含有一定量的渣土，需配套水循环系统，定期清除水中的泥沙。为避免泥沙快速堆积，进入浮选工艺的建筑垃圾原料中渣土含量不宜过高，且粒度适中，因此，浮选前应进行初级破碎及渣土预筛分。同时，浮选应与人工拣选、风选、磁选等除杂工艺相配合，不宜承担过高的除杂负荷。

4)微粉去除

建筑垃圾再生骨料在破碎、筛分、强化及整形等工艺处理时，会产生一定量的微粉，再生骨料用于制备混凝土或砂浆时，微粉含量过多会影响再生混凝土的强度及耐久性。我国再生骨料标准将其定义为粒径小于75μm的细微颗粒，并对微粉在再生骨料中的含量有严格限定。在机制砂行业，国内普遍使用湿式洗砂机去除微粉，需配套水循环系统，存在着投资高、占地大、处理成本高、二次污染等问题。为解决上述问题，气力分级机与振动风筛等干式设备应运而生，已成为微粉去除工艺技术装备的发展趋势。

气力分级机可有效去除再生细骨料中的微粉，利用重选和气力分级相结合的原理。物料因重力下落，下落过程中受到一次风力作用，使得骨料与微粉分离，风力带动细小颗粒经过筛网，大于75μm的颗粒被截留，微粉随同空气一并被后续的除尘系统收集;在重力下落的末端，有二次风力作用于物料，使得细小颗粒在蜗壳型腔室内形成旋流，进行二次分离，使得微粉去除更加彻底，如图3所示。

振动风筛利用振动筛分和气力分级相结合的原理。物料在下落过程中受到垂直于料层的气流作用，微粉被夹带进气流;骨料继续下落，与筛网接触进行振动筛分，期间微粉进一步分离，进入气流;气流夹带微粉有组织的进入后续的除尘系统而被收集;清洁骨料被筛分成不同的粒级，可根据需要调整筛网的数量及孔径，如图4所示。

2.2破碎技术及装备

破碎是建筑垃圾再生骨料生产技术的核心之一，不仅关系到生产能力、功率与能源消耗，更关系到建筑垃圾再生骨料的粒形、粒度分布、粉料率等，都直接影响到再生骨料产品的质量和经济效益。

物料的破碎方法主要根据物料的物理机械性质、物料块入料的尺寸和所要求的破碎比来选择。建筑垃圾物料强度中等偏软，裂缝较多，破碎方法可以选择挤压式、冲击式破碎，常见的挤压式破碎机有颚式破碎机、圆锥破碎机等，冲击式破碎有反击式破碎机、立式冲击破碎机、锤式破碎机等。

1)颚式破碎机

物料的破碎在两块颚板间进行。破碎机的可动颚板绕悬挂轴或可动轴对固定颚板作周期性地往复运动。当可动颚板靠近固定颚板时，位于两颚板间的物料受以挤压为主的作用力而破碎;当可动颚板离开固定颚板时，已破碎的物料在重力作用下由破碎机排料口排出。建筑垃圾破碎工艺中，颚式破碎机通常可用于初级破碎，具有入料粒度大、生产能力高、破碎效率高、损耗低等优点。

2)圆锥式破碎机

借助于旋摆运动的圆锥面，周期地靠近固定锥面，使夹于两个锥面间的物料受到挤压和弯曲达到破碎目的。圆锥破碎机可破碎中等和中等硬度以上的各种矿石和岩石，破碎比大、效率高、能耗低，产品粒度均匀。建筑垃圾破碎工艺中，圆锥式破碎机可用于中级破碎和细碎，相较于冲击式破碎，其破碎后产品中粉料含量少，但针片状颗粒含量较高。

3)反击式破碎机

利用冲击作用进行破碎，由带有打击板的作高速旋转的转子以及悬挂在机体内的反击板组成。进入破碎机的物料在转子的回转区域内受到打击板的冲击，并被高速抛向反击板，再次受到冲击，又从反击板反弹到打击板上，继续重复上述过程。物料不仅受到打击板、反击板的冲击而被破碎，还有物料之间的相互撞击而被破碎。当物料的粒度小于反击板与打击板之间的间隙时即可被卸出。建筑垃圾破碎工艺中，反击式破碎机常被用作于单段式破碎或与颚式破碎机联合使用，其优点是入料粒度大，破碎效率高，产品粒形好，可减少破碎级数，简化生产流程，但存在损耗高、产品粉料率高、噪音大等问题。

4)立轴冲击式破碎机

分料器将物料分成两部分，一部分物料直接进入高速旋转的叶轮内，在离心力的作用下，与另一部分以伞状形式分流在叶轮四周的物料进行撞击，由此物料在叶轮和机壳中形成涡流式多次相互撞击、摩擦而粉碎。建筑垃圾破碎工艺中，立轴冲击式破碎机具有细碎、粗磨功能，可用于细碎或骨料整形，优点是破碎效率高，通过非破碎物料能力强，受物料水份含量影响小，产品粒形优异，针片状含量极低。

2.3筛分技术及装备

在建筑垃圾再生骨料生产技术中，筛分的功能一般体现在两个方面：一是用于建筑垃圾中渣土等杂物的分离，二是用于破碎后骨料的分级。常用设备主要包括振动筛、滚筒筛、棒条筛等。

1)振动筛

按照振动轨迹的不同，可分为圆振动筛和直线振动筛。具有结构简单、处理能力大、筛分效率高、机械性能好等优点。相较于圆振动筛，直线振动筛有较大的加速度，更适用于水分较高、粒度较细物料的筛分。

2)滚筒筛

当物料进入滚筒装置后，由于滚筒装置的倾斜与转动，使筛面上的物料翻转与滚动，从而实现筛分功能(如图5所示)。滚筒筛具有处理能力大、运行平稳、结构简单、噪声较低、维修方便、筛分效率高等特点。但建筑垃圾的进料粒度有一定要求，一般限定进料粒度300mm以下。

3)棒条筛

又称为棒条振动给料机，振动电机为激振源，使机体在弹簧支撑上作强迫振动，并带动物料在料槽上作滑动及抛掷运动，从而使物料不断前移以达到给料的目的。当物料通过槽体出料端的棒条时，小于棒条间隙的物料可透过棒条间隙直接落下，实现渣土筛分的要求，起到预筛分的作用;大于棒条间隙的物料继续前进，由出料端进入下道工序，保证均匀给料(如图6所示)。

2.4整形强化技术及装备

破碎工艺生产的再生骨料针片状颗粒较多、表面粗糙且包裹水泥砂浆，再加上混凝土块在破碎过程中在内部产生大量微裂纹，性能劣于天然骨料。因此，国外对破碎后的骨料颗粒进一步进行整形强化处理。

有化学和物理两种方法。化学强化法利用酸液实现骨料强化，处理成本过高，同时存在二次污染风险，尚不具备工业化应用条件。目前，国外广泛采用物理强化法，使用机械设备手段，通过骨料之间的相互撞击、磨削等机械作用除去表面黏附的水泥砂浆和颗粒棱角。物理强化法主要有立式冲击整形法、卧式回转研磨法、加热研磨法等。

采用立轴式冲击破碎机通过“料打料”的方式有针对性的破坏针片状颗粒及表面水泥砂浆。卧式回转研磨设备类似于回转窑，机壳内壁上布置有大量的耐磨衬板及锥形体，物料通过不断与机身以及物料相互间的研磨作用，表层附着的砂浆等被去除，强化后的骨料光滑洁净，如图7所示。加热研磨法是将骨料颗粒加热至300-400℃后进行研磨、冲击处理，剥离再生骨料表面的水泥砂浆。

8月9日，国家发改委公布《循环发展引领计划》（征求意见稿）（以下简称《征求意见稿》），并公开向社会征求意见。建筑垃圾循环发展作为循环经济发展的重要一部分，也被《征求意见稿》列入计划之中,该项计划将给建筑垃圾资源化行业带来什么呢？　
　　

《征求意见稿》从总体要求、构建循环型产业体系、完善城市循环发展体系、壮大资源循环利用产业、强化制度供给、激发循环发展新动能、实施重大专项行动、完善保障措施、加强组织实施九大方面，从指导思想、基本原则、主要目标、推行企业循环式生产等四十三个小方面，对我国经济社会循环发展做出具体计划。
　　
明确初步形成绿色循环低碳产业体系，基本建立城镇循环发展体系，基本构建新的资源战略保障体系，基本形成绿色生活方式的主要目标。根据计划内容，到2020年，主要资源产出率比2015年提高15％。工业固体废物综合利用率达到73％，农作物秸秆综合利用率达到85％，资源循环利用产业产值达到3万亿元。75％的国家级园区和50％的省级园区开展循环化改造。
　　
建筑垃圾循环发展作为循环经济发展的重要一部分，也被《征求意见稿》列入计划之中。值得建筑垃圾资源化行业人士注意的是，征求意见稿中有六条明确针对建筑垃圾资源化行业发展做出的明确要求和计划，足以见得国家对于这个行业的重视。
　　
这六条分别是“加强城市低值废弃物资源化利用”“建立再生产品和再生原料推广使用制度”“资源循环利用产业基地建设行动”“再生产品再制造产品推广行动”“健全法规规章体系”“理顺价格税费政策”，涉及体系、制度、行动、保障等多方面，相对全面地对建筑垃圾资源化行业的发展做出规划。
　　

（七）加强城市低值废弃物资源化利用

　　
加快建筑垃圾资源化利用。发布加强建筑垃圾管理及资源化利用工作的指导意见，制定建筑垃圾资源化利用行业规范条件。开展建筑垃圾管理和资源化利用试点省建设工作。完善建筑垃圾回收网络，加强分类回收和分选。探索建立建筑垃圾资源化利用的技术模式和商业模式。继续推进利用建筑垃圾生产粗细骨料和再生填料，规模化运用于路基填充、路面底基层等建设。提高建筑垃圾资源化利用的技术装备水平，将建筑垃圾生产的建材产品纳入新型墙材推广目录。把建筑垃圾资源化利用的要求列入绿色建筑、生态建筑评价体系。
　　
分析：

建筑垃圾资源化产业发展背后需要一个庞大体系作支撑，只有体系健全、体系内方方面面都齐头并进，才能促使产业均衡、健康的发展。
　　
《征求意见稿》第七条，通过八项具体指导计划，全方位将建筑垃圾资源化产业发展从建筑垃圾的回收分类，到生产利用，到推广应用，再到产业发展中所需要制定的计划方针展现出来，阐明了行业发展具体做法。无论任何一项措施得以实施，都将直接拉动建筑垃圾资源化行业向前发展。
　　
（十五）建立再生产品和再生原料推广使用制度
　　
实施原料替代战略，引导生产企业加大再生原料的使用比例。分类发布再生产品和再生原料标准和目录，建立再生产品（再制造产品）政府优先采购制度。推广建筑垃圾再生产品，在政府投资的公共建筑或道路中，强制使用一定比例的建筑垃圾再生产品。
　　
（三十一）再生产品再制造产品推广行动
　　
建设30个左右再生产品再制造产品推广平台和示范应用基地。选择建筑施工企业开展建筑垃圾再生产品推广应用。到2020年，建筑垃圾再生产品使用面积超过1000万平米，主要再制造产品市场覆盖率达到10％。
　　
分析：

目前，建筑垃圾再生产品在市场推广过程中阻力重重，使用者在考虑使用建筑垃圾再生材料时，一是认为其影响建筑档次；二是顾虑其影响建筑品质；三是担心消费者不接受由建筑垃圾为原材料建造出来的建筑等，因此，即便在一些环保工程中，开发商也不愿意使用建筑垃圾再生产品。

　　
但其实，建筑垃圾再生产品这样一类循环型产业能否充分发展，关键并不在于技术本身，而是在得到各方统一认识的同时，更需要一个强有力的推动机制、政策以及具体行动来保障其在市场中发展。以韩国为例，韩国政府在2003年制定了《建设废弃物再生促进法》，规定了建设工程义务使用建筑垃圾再生产品的范围和数量，明确了未按规定使用建筑垃圾再生产品将受到哪些处罚，直接带动了当地建筑垃圾再生产品的使用量以及产业的发展，目前韩国已有建筑垃圾处理企业373家。
　　
《征求意见稿》十五条提出建立“优先采购制度”“强制使用建筑垃圾再生产品比例”，首先从制度上对于使用建筑垃圾再生产品作出限定；三十一条提出“建设再生产品推广平台和示范应用基地”，从具体行动上推进建筑垃圾再生产品的发展。
　　
三十一条计划“到2020年，建筑垃圾再生产品使用面积超过1000万平米，主要再制造产品市场覆盖率达到10％”，如若实现，将直接、大量提高建筑垃圾再生产品的使用数量。
　　
（二十七）资源循环利用产业基地建设行动
　　
在100个地级及以上城市布局城市资源循环利用产业基地。建设城市低值废弃物协同处理基地，对餐厨废弃物、建筑垃圾、城市污泥、园林废弃物、废旧纺织品等进行集中资源化回收和规范化处理，完善统一收运体系，建立餐厨废弃物、建筑垃圾等收运处理企业的规范管理制度，推动典型废弃物的集中规模化处理、利用。
　　
分析：

目前，建筑垃圾资源化行业中的企业大多面临这样几个问题，其一是城市建筑和建筑垃圾的供应量都是随机的；其二是建筑垃圾的长途运输耗费大量金钱，造成更多污染。因此，在大多数情况下，建筑垃圾资源化企业难以获取定量、足量的建筑垃圾，难以达到满负荷运营。以苏州市为例，苏州市政府在全国招标，引进了一家建筑垃圾行业优秀企业。但是在引进这家企业之前，政府并没有完全考虑和解决好原材料等问题，导致这条年处理量100万吨的生产线去年只处理了20万吨建筑垃圾。
　　
当前，解决这一问题最佳办法就是完善建筑垃圾统一收运体系，建立规范的收运管理制度，亦或是在各个城市建立起循环经济产业园，使得建筑垃圾能够集中化、规模化处理，这些措施都能从《征求意见稿》二十七条中得到集中体现。

　　
（三十五）健全法规规章体系
　　
推动循环经济促进法修订，增强法律约束力，完善循环经济促进法配套法规规章，支持各地结合实际制定循环经济促进条例或实施办法。研究出台建筑垃圾回收与资源化利用管理办法。
　　
分析：

我国现行的涉及建筑垃圾处理的法律法规，对建筑垃圾处置的责任主体很不明确，对违规行为的惩罚力度总体偏小。导致在处置建筑垃圾的过程中常出现相互推诿的现象，相关处罚措施无法起到足够的威慑作用，很大程度上影响了建筑垃圾资源化产业的健康发展。除此之外，现行的法律法规体系主要关注的是建筑垃圾的“减量化”和“无害化”处理，并没有对建筑垃圾的“再利用”资源化率做出明确规定。随着建筑垃圾资源化产业的发展和日渐成熟，需要建立一个更加健全的法规规章体系为行业进步和发展作保障。
　　
《征求意见稿》三十五条提出“健全法规规章体系”的计划，及时看到了行业中存在的问题以及隐患，以法律作为保障，必将推动建筑垃圾资源化产业健康发展。

　　
（三十六）理顺价格税费政策
　　
深化价格改革。探索垃圾计量收费，建立健全建筑垃圾和餐厨废弃物的排放收费制度。
　　
分析：

建筑垃圾资源化产业想要健康、可持续发展，最终需要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。针对当前建筑垃圾资源化处置方式难推广、传统填埋、堆放处理方式根深蒂固的建筑垃圾处置形式，就有行业专家提出建议：在今后建筑垃圾处置过程中，垃圾填埋要高收费，垃圾资源化实行低收费，用价格杠杆引导着大家将建筑垃圾资源化。